Mehmet Uçum ve Feti Yıldız’dan ‘Türk vatandaşlığı’ açıklaması
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, “Türk vatandaşlığı eşit vatandaşlıktır!” başlıklı yazısını “Türk vatandaşlığı eşit vatandaşlıktır. Türk vatandaşlığı isminden vazgeçilemez” tabiriyle tekrar paylaştı.
Paylaşıma yorum yapan MHP Genel Lider Yardımcısı Feti Yıldız, “Sayın Uçum, kimi bireyler işlevsiz kalınca seri formda saçmalamaya başlıyor. Vatandaşlık; birey ile devlet ortasındaki hukuksal bağı söz eden bir kavramdır ve siyasal bir aidiyet biçimidir. Saçmalayanları İzliyoruz … not ediyoruz” sözlerini kullandı.
BİNALİ YILDIRIM: VATANDAŞLIK TARİFİ YENİ ANAYASADA GÖZDEN GEÇİRİLEBİLİR
Eski Başbakan Binali Yıldırım, 26 Şubat günü İzmir’de düzenlenen “Türkiye’nin Sivil Anayasa Seyahati Projesi” programındaki konuşmasında “Devletimizin ismi Türkiye Cumhuriyeti Devleti, vatandaşlık tarifi bu ülkeye vatandaşlık bağıyla bağlı herkes Türk’tür. ‘Türklerden diğerine ömür hakkı yok’ diyorlar. Bu türlü bir şey yok, bu bir millet tarifi. Bu milletin ögeleri var. Bin yıldır bu topraklarda Kürtler, Türkler, Süryaniler, Abhazlar, Çerkesler var. Vatandaşlık tarifi yeni anayasada gözden geçirilebilir. Bir etnik kimliği tanımlamak, öne çıkartmak değil de etnik kimliğinin kim olduğuna bakmaksızın vatandaşlığı önceleyen bir güncelleme yapılabilir. Bu kimi etnik kümelerin kendilerini ihmal edilmiş niyetinden kurtarabilir. Buna mani yok, şovenizme gerek yok, bizi bağlayan bayrağımız, toprağımız, milletimizdir. Kürdü, Türkü, öbür etnik kümeleriyle milletimizdir. Bunu temel alan bir güncelleme yapılabilir” demişti.
UÇUM: BU ARGÜMAN BÖLÜCÜLÜK TEZİ MANASINA GELİYOR
Mehmet Uçum, 5 Şubat’ta toplumsal medya hesabından yayınladığı ve bugün “Türk vatandaşlığı eşit vatandaşlıktır. Türk vatandaşlığı isminden vazgeçilemez” diyerek tekrar paylaştığı yazısında “Terörsüz Türkiye gayesine yönelik yeni evre adım adım ilerlerken iç ve dış kimi çevrelerin eşit vatandaşlık konusunda önemli bir ideolojik kampanya yaptığı gözleniyor. Güya Türk Vatandaşlığı etnik ya da ırki bir temele dayanıyormuş üzere çarpıtma yapılıyor. Meğer ‘Türkiye Cumhuriyeti’nin temeli kültürdür’ (Atatürk). Türk Vatandaşlığı ırki ya da etnik değil Cumhuriyetle kazanılmış; içeriği Cumhuriyet vatandaşlığı olan, eşit vatandaşlığa dayanan ve Devletle kurulan türel bağdır” tabirlerini kullanmıştı.
“Eşit vatandaşlık” kavramının istismar edildiğini savunan Uçum, şunları yazmıştı:
“Hukuken ve duygusal olarak bir meselemiz yokken birtakım çevreler bir eksiklik varmış üzere eşit vatandaşlık konusunu öbür bir bağlamda ileri sürüyor. Bu bağlam Türkler ve Kürtlerin iki başka ulus olduğu bu nedenle siyasi olarak iki başka vatandaşlık kabul edilmesi gerektiği tezine dayanıyor. Bunların da anayasal düzeyde eşit olması savunuluyor. Türkiye açısından bölücülük tezi manasına gelen bu iddiayı bu kadar açıklıkla tabir edenlerin sayısı az. Zira iki ulus varsayımına dayanan eşit vatandaşlık tezi emperyalist dış Kürt sorunu projesinin amacı olan Türkiye’nin bölünmesine yöneliktir. Emperyalizmle birlikte hareket ettiklerini kabul etmekten utanmayanlar hariç bu görüşü savunanlar eşit vatandaşlık tezinin manasını söylemekten taammüden kaçınıyor. Bir yandan Türkiye’nin bütünlüğü deyip öte yandan ‘iki farklı ulusa dayanan eşit vatandaşlık’ demek tam bir hiledir. Emperyalist bölünme projesine payandalık yapmaktır. Bu nedenle açık ya da örtük ‘iki ulus kurgusuna dayanan eşit vatandaşlık tartışması’ asla Türkiye’nin gündemine getirilmemeli, getirme uğraşı olursa da bu eforlar kesin bir lisanla reddedilmelidir.”
(SOSYAL MEDYA)
