Ailesi topuk kanı alınmasına izin vermemişti: 2,5 aylık bebeğe kayyım atandı
Adana’da Murat ve Seda Çakmak çiftinin 2.5 ay evvel özel bir hastanede M.T., ismini verdikleri çocukları dünyaya geldi. Fakat aile, çocuklarından topuk kanı aldırmadı ve aşı olmasını istemeyerek evrakları imzalayıp daha sonra taburcu olup konutlarına gitti.
Ancak topuk kanı alınmayıp aşı yapılmadığı için özel hastane durumu çiftin ikamet ettiği mahallenin sıhhat ocağına, onlarda Sıhhat Bakanlığı’na bildirdi. Topuk kanı aldırmayan aile hakkında Sağlık Bakanlığı şikayetçi oldu ve Adana 6. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde dava açıldı. Açılan davada mahkeme, ailenin tabirine başvurdu. 2.5 aylık M.T. için kayyım atanmasına karar verdi.
Aile, mahkeme sürecinde Murat Çakmak’ın kardeşi F.Ç.’yi vasi olarak mahkemeye bildirdi. Davanın birinci duruşmasının önümüzdeki günlerde görülmesi bekleniyor.
‘DSÖ VE TTB İNSANLARA SALDIRIYOR’
Baba Murat Çakmak, Türk Tabipler Birliği’ni amaç alarak, “Benim bir evladım daha var. 4 sene evvel o dünyaya geldiğinde de topuk kanı aldırmadım lakin hiçbir sorun yaşamadım. Ben araştırdım ve topuk kanının alınmasının hiçbir mantığını bulamadım. Kars’ta da bu türlü bir durum bir ailenin başına gelmişti ve Türk Tabipler Birliği ortalığı karıştırmıştı. Mahkemeler üzerinde baskı kurmaya çalışıyorlar ve bizim üzere aileleri mağdur ediyorlar. Türk Tabipler Birliği kapatılsın. Topuktan kan alınması için topuğu deldiğiniz vakit enfeksiyon kapabilir ve bizler bundan kaygı duyuyoruz. Birebir testleri tükürük ve idrar ile yapabilirler, o denli yapsınlar. Dünya Sıhhat Örgütü (DSÖ) ve Türk Tabipler Birliği bir mutabakat halinde üzere insanlara saldırmaya başlamışlar. Ben topuk kanı aldırmadım diye bana terörist muamelesi yapıyorlar” dedi.
Kayyım atanması kararına da reaksiyon gösteren baba Çakmak, “Benim evladım belediye mi ki kayyum atanıyor. Biz belediyelere kayyum atanır diye biliyoruz. Benim baktığım, hastaneye götürdüğüm, ilgilendiğim evladımın hakkını mahkemede amcası savunacak. Biran evvel bu yanlıştan dönülmesini istiyoruz. Ben tıbba asla karşı bir insan değilim. Benim 4 yaşındaki kızım doktor olmak istiyor ve ben onu destekliyorum” sözlerini kullandı.
Çakmak Ailesi’nin avukatı Bülent Şeker, “Müvekkil birinci çocuğu için topuk kanı vermedi ve hiçbir sorun olmadı. Lakin ikinci çocuğu için müvekkilimiz topuk kanı ve aşı reddi için yeniden dilekçe vermiş. Ondan sonra müvekkilin tabiri alınmış ve kayyum atanmış. Bir önlem kararı verilecek. Sağlıklı çocuk hakkında bu türlü bir karar verilemez. Bu topuk kanı testinde sayılan ve tespit edilen hastalıkların tedavi edileceği belirtilmiyor, yalnızca hastalıkların ilerlemesinin durdurulacağı belirtiyor. Müvekkilimiz de buna inanmıyor ve topuk kanı aldırmıyor diye konuştu.
TTB: DEVLET, ÇOCUĞUN ÜSTÜN FAYDASINI GARANTİ ALTINA ALMALI
Türk Tabipleri Birliği Etik Heyeti, daha evvel topuk kanı taramasına müsaade vermeyen bir ailenin mahkemeye taşıdığı husus hakkında bilimsel görüşünü açıklamıştı. Hasta özerkliğine hürmetin tıp etiğinin temel unsurlarından olduğu belirtilen açıklamada, bunun için de kişinin kendisiyle ilgili karar verebilme yetisine sahip olması gerektiği vurgulanmıştı.
Açıklamada şu görüşlere yer verilmişti:
“Yeni doğan çocuklarda topuk kanı alarak yapılan taramalar ile fenilketonüri başta olmak üzere değerli hastalıklar saptanmakta, çocukların hayatı ve sıhhati korunmaktadır. İhmal edilebilir derecede bir riske sahip bu kolay uygulama ile örneğin muhakkak bir enzim eksikliği nedeniyle bebeğin kanında fenilketonüri saptandığında, bebekte ileri derecede zeka ve fizik gelişim geriliği üzere çok daha büyük bir zararın oluşması önlenebilmektedir. Yeni doğan çocuğun kendi faydasını gözeten özerk bir karar alamayacağı ve devletlerin de çocuğun hayat, gelişme ve korunma hakkını müdafaa ödevi olduğu dikkate alındığında devlet çocuğun üstün faydasına nazaran hareket edildiğini garanti altına almalıdır. Yeni doğan çocukların yasal temsilcilerinin çocuğun ömrü, sıhhati ve gelişimiyle ilgili önemli riskler taşıyan kararlar verdiğinde devletin bebeğin hayat hakkını ve sıhhat hakkını korumak için gereğini yapma yükümlülüğü doğar.”
(İHA)
