Numan Kurtulmuş’dan İmralı görüşmesi değerlendirmesi: Riskleri barındıran bir süreç
TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, 10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü hasebiyle Meclis’te Parlamento Muhabirleri Derneği’ni ziyaret etti.
Ziyaret sırasında İmralı görüşmesine ait açıklamada bulunan Kurtulmuş, “Türkiye’nin insanları olarak ya bölünüp parçalanma sürecinin içerisine gireceğiz ya da Türkiye’nin Kürtleri, Türkleri, Alevileri, Sünnileri olarak diyeceğiz ki, ‘Biz bu oyunu bozuyoruz, kardeşlik içerisinde Türkiye’nin problemlerini çözecek iradeyi ortaya koyuyoruz.’ Burada beklediğimiz, tam manasıyla birlik ve kardeşliğin temin edilmesidir. Bunun yolu da terörsüz bir Türkiye’nin inşa edilmesidir” dedi.
‘ÜMİT EDELİM Kİ ÇOK KISA MÜHLET İÇİNDE SONUÇLANIR’
“Öncelikli olarak terör örgütünün tasfiye edilmesi, silahların ortadan kaldırılması ve Türkiye’de demokratik yollar içerisinde, fikir çabası içerisinde farklılıkların müsabakasının temin edilmesidir” diyen Kurtulmuş, “Bunu da bir partinin ya da hükümetin sıkıntısı olmanın ötesine taşımak mecburiyetindeyiz. Bir eli silahta, bir eli sandıkta siyasetin olmadığı bir devri inşa edeceğiz. Ümit edelim ki çok kısa müddet içinde sonuçlanır. Yalnızca Türkiye’de değil, Suriye ve Irak’ın kuzeyindeki terör faaliyetlerini de sonlandıracak bir süreci inşa etmeliyiz” tabirlerini kullandı.
‘RİSKLERİ BARINDIRAN BİR SÜREÇ’
“İmralı’dan terörün bitirildiğine dair açıklamanın gelmesi ve bunun gereklerinin alanda görülmesi, ayrıyeten Türkiye’nin hudut ötesinde de devam ederken bütün ögelerin gelecek olan silah bırakma davetine uymasını temenni ederiz” diyen Kurtulmuş, şöyle devam etti:
“Ama uymayanlar olursa onlara karşı da Türkiye Devleti her türlü önlemi almaktadır. Çok büyük sorumluluklar gerektiren ve riskleri barındıran bir süreç. Çok spekülasyon yapmadan sonuç adımları gerçekleştirmek lazım. Sürecin çok uzatılmaması gerekiyor. Anayasa görüşmeleriyle İmralı görüşmeleri birbirine paralel süreçler değildir, hiçbir ilgisi yoktur. Biz anayasa görüşmelerine başladığımız vakit İmralı’yla ilgili tartışmaların hiçbiri gündemde değildi. Türkiye’nin bir sivil anayasa yapma muhtaçlığı ve bununla ilgili görüşmeler farklı bir husustur, külliyen diğer bir alandır. Siyasi kararlar alınacaksa bunun yeri TBMM’dir. Farklı siyasi kanaatlerine karşın bütün siyasi partilerden bu sürecin nitekim milletin beklentilerine uygun bir biçimde sonlandırılması için elinde ne varsa bunu ortaya koyması, efor harcaması sonuç alınmasını temin etmektir. Bir eli silahta bir eli sandıkta olmaz, dünyanın hiçbir demokrasisi, sandığın silah yoluyla vesayet altına alınmasına müsaade etmez. Münasebetiyle bu sürecin ilerlemesi kayyum ve gibisi tartışmaların tamamını da ortadan kaldıracak bir gelişmeyi sağlayacaktır. Kimi politikler daha rahat, demokratik şartlar içerisinde hareket edecektir.”
(ANKA HABER AJANSI)
