Narin Güran cinayetinde gerekçeli karar açıklandı: ‘Kurtarma ihtimalleri varken ölmesine rıza gösterdiler’
İSTANBUL – Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi Narin Güran davasında 950 sayfalık gerekçeli kararını açıkladı. Gerekçeli karar, 4 ana başlıkta anlatıldı. Narin Güran cinayetini 4 sanığın eylem birliği halinde işlediği belirtildi. Lakin Narin Güran’ın neden öldürüldüğüne ait ayrıntı ise aydınlatılamadı.
Cinayet saatinde 4 sanığın bir ortada olduklarını gösteren daraltılmış HTS kayıtları ve baz çakışmaları, Salim Güran’ın aracında Narin Güran’a ilişkin DNA’nın bulunması, olay günü Salim Güran’a ilişkin beyaz, Nevzat Bahtiyar’a ilişkin kırmızı iki aracın dere yatağından patika yolu takip ederek köye yanlışsız hareket halinde olmaları gösterildi.
NARİN GÜRAN’IN ÖLDÜRÜLDÜĞÜ YER
Dosya ortasında bulunan Daran-2 kamera kayıtlarının güzelleştirilmesine yönelik alınan Ulusal Kriminal raporunda ev-ahır istikametine yanlışsız hareketli bir karartının olduğu, bu karartının kıyafet ögelerinin koyu renk olmasından ve kısa uzunluklu, zayıf algılanmasından kaynaklı ve Narin’in en son görüldüğü patika başlangıcında yer alan okul kamera kaydı ile uyumlu olması karşısında ilgili karartının maktul olduğu mahkeme tarafından kabul edildi:
“Bu durum karşısında maktul Narin’in konut, ahır yahut eklentilerinde öldürülme hareketine başlandığı, ardından maktul Narin’in vücudunun Arif Güran’ın konutuna getirilerek öldürme hareketinin burada tamamlandığı, daha sonra maktul Narin’in Cansız vücudunun sanık Nevzat tarafından Katılan Arif’in konutundan alınarak evvel kendi konutunun ahırında çuvala konulduğu, kelam konusu çuvalın sanık Nevzat’ın kullanımında olan 23 AN 630 plaka sayılı araca konulmak suretiyle Eğertutmaz deresine götürüldüğü…”
‘KURTARMA İHTİMALLERİ VARKEN ÖLMESİNE İSTEK GÖSTERDİLER’
Gerekçeli karara nazaran sanıklar Enes Güran, Salim Güran ve Yüksel Güran’ın, Narin Güran’ın öldürüldüğü vakit diliminde mesken, ahır yahut eklentilerinde bulundukları, bu konunun Ulusal Kriminal, daraltılmış baz bilgileri, kamera kayıtları, tahlil raporu ve öbür tüm kanıtlar ile sabit olduğu belirlendi. Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi net olarak tespit edilemeyen sanık yahut sanıklar tarafından konut, ahır yahut eklentilerinde Narin’in öldürülme hareketine başlandığı, akabinde Narin’in vücudunun meskene taşındığı, burada sanıklar Enes, Yüksel ve Salim tarafından öldürülme aksiyonunun tamamlanmasının beklenildiği, her 3 sanığın da mesken, ahır yahut eklentilerinde yapılacak bir tıbbi müdahale ile maktul Narin’i mevtten kurtarma ihtimali varken bu müdahalenin yapılmayarak Narin’in ölmesine istek gösterdikleri belirtildi.
‘BAHTİYAR MESKENE GİTTİĞİNDE NARİN ÖLMÜŞTÜ’
Gerekçeli kararda Nevzat Bahtiyar’ın cinayete iştirak etmediği şöyle anlatıldı: “Somut olayda sanık Nevzat’ın maktul Narin’in vefat anında olay yerinde olmadığı ve öldürme hareketine iştirak etmediği, sanık Salim’in çağırması üzerine Arif Güran’ın meskenine geldiği, konuta geldiğinde maktul Narin’in cansız vücudunu gördüğü, bu saatten sonra öldürme aksiyonunun tamamlandığından ötürü kelam konusu aksiyona karşı yapılan hareketlerin iştirak olarak kabul edilemeyeceği, burada sanığın hareketlerinin diğer bir suça beden vereceği aşikardır.”
Ne olmuştu?
Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe köyünde 21 Ağustos 2024 günü 8 yaşındaki Narin Güran’ın cansız vücudu konutundan bir buçuk kilometre uzaklıkta Eğertutmaz Deresi’nde bulunmuştu. Akabinde başlatılan soruşturmalarda, Narin Güran’ın ağabeyi, amcası, annesi hakkında müebbet mahpus cezası, Nevzat Bahtiyar hakkında mahpus ise 4 yıl 6 ay mahpus cezası verilmişti.
