103 kişi hayatını kaybetmişti: Kule Apartmanı’nın müteahhiti Ömer Cihan tahliye edildi
Hatay’ın Antakya ilçesindeki Kule Apartmanı, 6 Şubat zelzelelerinin birinci saniyelerinde yıkılan ve 103 bireye mezar olan Kule Apartmanı ile ilgili açılan davanın üçüncü duruşması Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Duruşmaya tutuklu müteahhit Ömer Cihan, bulunduğu cezaevinden Ses ve Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
ANKA’nın haberine nazaran müşteki avukatları, yeni eksper raporunun belgeye gelmediği için duruşmanın ertelenmesini beklerken; mahkeme heyeti, uzun tutukluluk müddeti gerekçesiyle müteahhit Ömer Cihan hakkında tahliye kararı verdi.
‘BU KADAR KOLAY MI?’
Kule Apartmanı’nda iki çocuğunu kaybeden Sinan Koçak, binanın yedi endüstride yıkıldığını belirterek, “Bu bina yapılırken her katta dört daire olmak üzere altı kat olarak projelendirildi. Belediyeden ruhsat aldıktan sonra sekiz kata çıkarılarak, teras katla dokuz kat yapıldı, yani kaçak kat çıkıldı. Projeye nazaran her katta dört daire olması gerekirken her kata altı daire yapıldı. Herkes cebini doldurdu. Ben tahliyeyi duyduğum an inanamadım. Baklava çalanlar yıllarca mahpus yatıyor, 103 kişi öldü fakat tahliye edildi. Bu kararı kabul etmiyoruz, itiraz edeceğiz” biçiminde konuştu.
BİLİRKİŞİ RAPORU BEKLENİYOR
Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhit Ömer Cihan, şantiye şefi Gültekin Murat Tiryaki, yapı kontrol firması yetkilisi Nizam Genç, statik uygulama denetçisi Nedim Beyaz, uygulama denetçisi Emel Öksüz, denetim elemanı Fatma Çapar, Ayşe Melahat Aydın ve Tuğçe Kutsal hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” hatasından dava açtı.
Kule Apartmanı’nın birinci duruşmasında müşteki avukatları Karadeniz Teknik Üniversitesi’nin (KTÜ) hazırladığı eksper raporunu eksik bulduğu için itiraz etmişti. Yeni eksper raporu şimdi evraka gelmedi.
13 Şubat 2023 tarihinde Antalya’da depremzedeymiş üzere ailesiyle birlikte otelde kaldığı ve yurt dışına kaçma hazırlığında olduğu ihbarı üzerine yakalanan Ömer Cihan gözaltına alınarak tutuklanmıştı. Cihan, geçen duruşmada proje dışı yapılan süreçleri konut sahiplerinin yaptığını ileri sürerek; binasının mühendis, mimar tarafından projelendirildiğini, belediye ve Etraf Şehircilik Bakanlığı’ndan onay aldığını; her şeyi yöntemine nazaran yaptığını neyle suçlandığını bilmediğini kaydetmişti.
(ANKA HABER AJANSI)
